Nálam ez a kérdés attól függ, hogy mennyit iszom este. Ha semennyit, akkor akár délután kettôig is, de ha sokat, már hajnali kilenckor ki kell mennem hugyálni... :)
Most neztem csak ide be, nem gondoltam volna, hogy temat inditasz eros felindulasombol! ;-))))
******
Gizi beirasa nagyon tetszett, szvsz nagyon is igaza van, ha nem hallgatjatok meg, az nem az o baja. Az hogy elvalt, egyaltalan nem teszi hiteltelenne a velemenyet!
*****
Huvelyi orgazmus: szvsz ilyen nincs, persze minden not nem ismerek ;-)) csak sajat magamat.
Hogy miert szinlelhet valaki orgazmust: szeretne egyutt maradni a fiuval, mert amugy nagyon kedves srac, de mar belefaradt a folytonos magyarazkodasba, hogy neki hogy lenne jo (talan, nem tudom).
Szvsz sokkal sikeresebb "strategia" ha a csiklot ingerlitek, es nem a huvelyre koncentraltok. Es a csiklot annyifele testresszel / eszkozzel lehet ingerelni! ;-)))
Tapasztalata azért lehet?
No meg arra is gondoltam, hogy egy dolgot rengeteg oldalról meg lehet közelíteni, s a végállomás ugyan az a dolog. Mégis, ki dönti el, ha el lehet egyáltalán dönteni, mert ez itt az igazi kérdés, hogy melyik út a helyes, és melyik a helytelen?
Hát ez az! Épp azért nem nyilatkoztatok ki dolgokat, mert tudom, hogy nem biztos, hogy azok úgy helyesek. Ha valamiben nagy tapasztalatom van, és jól is csinálom, akkor mondhatom, hogy ezért és ezért nagy valószínűséggel jót mondok. De ha valamiben úgy van nagy tapasztalatom, hogy tulajdonképp nem volt jó, akkor már kérdőjeles a dolog.
Abban igazad van (hamu a fejre elindult), hogy nem ismerem, ezér tne mondjak véleményt róla. Igazából nem is én tettem meg, ő írta, hogy egyik férjével sem volt jó az esetek 99%-ban, hát akkor tényleg mirefel oktat ki?
Tisztelni kell tudni a másik embert annyira, hogyha ráadásul nem is ismered a körülményeit pontosan, hogy ne negligáld a véleményét!
Mennyivel vagy jobb, több nála?
Nem ismered őt, nem tudsz semmit sem róla, csak amit leírt!
Vigyázz, te is emberből vagy, tehát te is tévedhetsz!
Persze én is!
Nézd, azt hiszem, mindenki helyre tehetné már magát. Persze, hogy durva voltam, mert éle kellett hogy legyen a mondandómnak. Ami elromlott házassággal eddig találkoztam, mindegyikben kiderült, hogy vagy mindkét fél hibás volt ebben, vagy pedig ha csak az egyik, akkor azt a másiknak már jóval előtte látni kellett volna.
És akkor kioktat...szóval az durva igazán.
Töled még nem kérdezte meg valami úriember (pld. Clinton) . Hölgyem tud ön franciául ? - Ok Legyen szives csinálja nekem is.
És utána te nem kérdezted vissza? Ohajt egy kis svédfagylaltot? -OK
Kellemesnek érzed amikor nyalják ?
Hiszen a svédek nyalni szokták a fagylaltot. A finnek máskép fagylaltoznak?
ugy ertem, ha mar hetedik oraja szeretkezünk akkor már kezd fájni a....
de nem szeretem én javasolni, hogy hagyjuk abba.
6 év elvált nőként megtanit a dolgok megbecsülésére... no nyafi, no fejfájás, no visszautasitás.Örülni kell neki!
Termeszetesen a fiuk nezetet osztom, amennyiben ha valaki folyamatosan megjatsza magat, hat elofordulhat, hogy a masik elhiszi, hogy o jol csinalja. Lehet, hogy a lanyokat lelki tenyezok kesztetik a szineszi alakitasra, de ha ez jogos akkor az is elfogadhato, hogy a ferfiuakat szinten lelki okok hajtjak elhinni, hogy ok aztan igazan ott vannak.
Az mindenesetre erdekes, hogy a temat vegig olvasva a terepfelosztas egyertelmu. Mi fiuk altalaban elmondjuk, hogy jok vagyunk a noknek. Igen keves noi hozzaszolas erositette ezt meg. Az is igaz, hogy aktualis baratnoink megerositnek bennunket kivalosagunkrol, de ha korabbi tapasztalataik asztalra kerulnek, valahogy azt latjuk, hogy a tobbi himnemu nem olyan jo mint mi. Nem vagyok valami nagy matematikus, de ugy latom az altalunk rajzolt gorbe, valahol nem stimmel a lanyok altal rajzolteval. Es ha ez igy van, akkor sajna nem vagyunk, olyan fantasztikusak, mint hisszuk. (Persze csak statisztikailag. En pl nagyon jo vagyok. Csak azt tudnam, mit csinal a szomszed minden este otthon, mikor megerkezem...:))
Mi a gond, itala?
Az adjon tanácsokat, aki boldog, harmonikus házasságban él. Vannak ilyenek is. Ja, és tanácsokat adjon, ne kioktasson, mint ahogy ezt gizi tette. Akárhogy nézem, nem tud hiteles lenni.
Csak egy apró megjegyzés:
Aki kétszer is férjnél volt (értsd: nem tudott fenntartani egy definitíve szoros kapcsolatot), az talán jobb lenne, ha nem oktatgatna ki senkit. Inkább gondolkodjon el azon, hogy mit és hol szúrt el, ami miatt megbukott mind a két házassága, illetve hogy egyáltalán miért ment hozzájuk.
